Чтобы биотопливо считалось «зеленым» источником энергии, необходимо точно знать его происхождение, заявили ученые из Объединенного исследовательского центра Европейской комиссии (JRC).
14% древесного биотоплива в ЕС имеют неизвестное происхождение, сообщают они в новом докладе, оценивающим экологичность использования древесины в качестве биотоплива. Это значит, что на производство электроэнергии и тепла могут идти незаконно срубленные деревья или части древесины, которые можно было бы использовать для производства мебели или других изделий.
Остальная доля древесного топлива на данный момент считается в ЕС «зеленой». Это стружка и обрезки дерева с предприятий (49% всего древесного топлива), верхушки и ветки деревьев, которые невозможно использовать в производстве (17%), а также валежник и молодая поросль, которую, например, подрезают, чтобы обезопасить линии электропередач или уберечь лес от пожара (20%).
Тем не менее, ученые отмечают, что древесина как таковая – не самое экологичное топливо. При ее сжигании объем вредных выбросов в атмосферу сопоставим с вредными выбросами угля.
В прошлом году другая группа европейских ученых даже выступила с требованием прировнять биомассу к углю по вредности воздействия на климат.
С другой стороны, утилизация древесных «отходов» гораздо эффективнее, если в результате вырабатывается электричество или тепло. Поэтому экологичным может считаться биотопливо, которое производится из отходов и побочных продуктов. А вот выращивать деревья, сурепку или другие растения специально для создания биотоплива нецелесообразно, подчеркивают составители доклада.